더기버스 측 “워너뮤직에 피프티 피프티 ‘레이블 딜’ 구조 제안한 것”

피프티 피프티 /제공=어트랙트

더기버스 측이 그룹 피프티 피프티와 관련한 소속사 어트랙트의 주장에 “모략을 꾸민 게 아니다”라고 입장을 밝혔다.

더기버스 측은 3일 “어트랙트 측은 마치 당사 안성일 대표가 피프티피프티 멤버들의 거취에 대해 워너뮤직코리아와 독단적으로 논의한 것으로 왜곡하고 있으나 이는 사실이 아니다”라며 “워너뮤직코리아에서 ‘레이블 딜’의 구조에 대해 제안했고, 이에 대해 워너뮤직 측은 어트랙트 전홍준 대표와 논의를 희망했으며 이 내용이 전달되었기에 어트랙트와 워너뮤직코리아 양사 간 연결이 된 것”이라고 말했다.

‘레이블 딜’의 구조란 자금이나 인프라가 부족한 중소 회사를 글로벌 직배사 산하 레이블로 두고 그 운영 방식은 그대로 유지하되 자금과 인프라를 제공함으로써 운영을 원활하게 하기 위한 구조로 국내외에서 사용하고 있는 투자 방식이라고 설명한 더기버스 측은 “당시 자금도 부족하고 안정적인 운영이 필요했던 어트랙트에게 이러한 제안은 좋은 시그널이었으며, 장기적으로 회사와 아티스트에게 득이 될 것이라 생각하여 워너뮤직코리아의 제안을 전달했다. 이때 전홍준 대표는 어트랙트의 상장을 희망하며 워너뮤직코리아에 거절 의사를 밝혔고 이후 선급 투자에 대해 관심을 표명했다. 이에 워너뮤직코리아는 그에 맞게 제안을 수정한 것”이라며 “당사는 의사 결정권자가 아니며 이에 대해 어떠한 불필요한 역할을 수행하지 않았다. 어트랙트가 내용에 대한 인지 없이 워너뮤직코리아측과 소통을 할 리 만무하고, 의사결정 권한이 있던 어트랙트의 의견에 따라 워너뮤직코리아에서 이와 같이 제안 방향을 선회한 것”이라고 설명했다.

또한 “어트랙트는 마치 워너뮤직코리아의 레이블 딜을 수락하지 않은 것에 불만을 가진 당사가 뒤에서 꾸민 모략이라고 주장하고 있으나 이는 전혀 사실이 아니다. 당사는 기획, 제작 및 프로듀싱을 전문으로 하는 회사로, 아티스트와 소속 회사 간 계약 관계는 당사의 업무 진행과는 직접적인 관련이 없고 이와 같은 과정을 통해 자사가 얻게 되는 어떠한 이득도 없다. 소속 회사와 아티스트 간의 이슈에 대한 책임을 관련 없는 회사에 지우는 억지 프레임을 중단해주길 바란다”며 “당사가 어트랙트에 업무 중단을 밝힌 주된 이유는 어트랙트 설립 이전부터 이어져온 근본적인 구조적 문제와 부족한 예산에 따른 프로덕션 운영의 어려움 때문이다. 이를 개선해 보고자 신설 법인인 어트랙트를 설립하여 기존의 리스크를 최소화하고 새로운 시스템을 도입하고자 하였으나 원활하지 않았다. 어트랙트의 좋은 평판을 구축하기 위해 여러 업무를 수행해 왔고, 설립 이전부터 지금 ‘큐피드’에 이르기까지 약 2년 동안 당사 임직원 4~5명이 20명 이상의 업무량을 소화하며 체력과 에너지, 인프라를 모두 쏟아부어 진행해 왔다. 그러나 고질적인 문제가 개선되지 않아 당사는 전홍준 대표에게 여러 차례 얘기하였으나 합의점을 도출하지 못한 채 프로젝트의 종결로 귀결된 것”이라고 해명했다.

마지막으로 “회사와 아티스트 당사자들 간의 이슈에 집중해 주셨으면 한다. 더 이상 추측성 허위 프레임과 당사의 명예를 훼손하는 행위들을 중단해주길 바란다”며 “허위사실 유포 및 명예훼손이 지속될 경우 강경하게 법적 대응을 하겠다”고 강조했다.

앞서 어트랙트는 최근 피프티 피프티의 데뷔 프로젝트를 함께 했던 더기버스가 피프티 피프티 멤버들을 워너뮤직코리아에 팔아넘기는 제안과 정황을 포착했다고 주장하며 더기버스 대표 안성일 외에 3명을 상대로 고소장을 접수했다고 밝혔다. 이에 피프티 피프티 측은 “어떠한 외부 개입 없이 4인의 멤버가 한 마음으로 주체적인 결정을 내린 것”이라고 주장했고 더기버스 측 역시 전 대표의 주장이 사실 무근이라며 법적 대응을 알렸다.

또한 어트랙트는 이날 어트랙트 전홍준 대표와 워너뮤직코리아의 윤모 전무와의 통화 녹취 내용을 공개했다. 이에 따르면 윤모 전무가 더기버스의 안성일 대표에게 피프티 피프티의 바이아웃건과 관련해 200억을 제안한 사실이 드러났다. 녹취 내용에서 전 대표는 “처음 듣는 이야기”라는 난색을 표하기도 했다.