 K-9 자주포<자료사진> (육군 제공) 2022.9.30/뉴스1 |
군이 5일 북한의 서해 접경지 일대 포사격 도발에 대응해 서북도서부대의 해상사격 훈련을 서해 해상의 완충구역으로 실시했다. 우리 군이 2018년 ‘9·19 남북 군사합의’가 맺어진 이후 해상완충구역 내에 사격한 것은 이번이 처음이다. 이 과정에서 서해5도 주민 700여명이 안전문제를 고려해 대피하는 등 서해 일대에 긴장감이 돌았다.
국방부에 따르면 이날 오후 3시부터 서북도서방위사령부 예하 백령도 6여단과 연평부대가 서북도서 일대에서 신원식 장관 주관 하에 해상사격 훈련을 진행했다. 우리 군은 K-9 자주포 등을 동원해 북한이 이날 쏜 포탄의 2배 가량인 400여발을 발사한 것으로 알려졌다.
신 장관은 서울 용산구 소재 합동참모본부 전투통제실에서 이번 훈련을 실시간으로 확인·점검했다.
신 장관은 “북한이 일방적으로 9·19합의 전면적 파기를 선언한 이후 오늘 오전에 적대행위 금지구역 내 포병사격을 재개한 것은 한반도 평화를 위협하고 긴장을 고조시키는 도발 행위”라고 규탄했다.
신 장관은 “이러한 북한의 무모한 도발 행위에 대해 우리 군은 즉･강･끝 원칙에 따라 적이 다시는 도발할 엄두를 내지 못하도록 완전히 초토화하겠다는 응징태세를 갖춰 강력한 힘에 의한 평화를 뒷받침해야 한다”라고 강조했다.
우리 군은 군사대비태세를 격상하고 합동화력에 의한 압도적인 작전대응태세를 유지한 가운데 북한 도발에 상응하는 북방한계선(NLL) 남쪽 해상지역에 가상표적을 설정해 사격훈련을 실시했다.
국방부는 “이번 해상사격훈련은 북한군이 오늘 오전 적대행위 금지구역에서 포병사격을 실시한 북한의 도발에 대응하기 위한 것”이라면서 “군이 해상사격훈련을 진행하는 동안 북한군의 특이동향은 없었다”라고 전했다.
 |
| 북한이 5일 오전 인천 옹진군 백령도 북방 장산곶 일대와 연평도 북방 등산곶 일대에서 200여발 이상의 사격을 실시해 백령면 주민들과 관광객들이 대피소에 모여있다.(독자제공)2024.1.5/뉴스1 © News1 박소영 기자 |
합동참모본부에 따르면 북한군은 이날 오전 9시쯤부터 11시쯤까지 2시간여 동안 백령도 북쪽 장산곶 일대와 연평도 북쪽 등산곶 일대에서 200발 이상의 사격을 실시했다. 북한은 이번 사격에 주로 해안포를 동원한 것으로 전해졌다.
북한이 쏜 포탄은 대부분 남쪽이 아닌 서쪽으로 날아가 서해 NLL 북쪽에 있는 완충구역 내에 떨어졌으며, 우리 국민과 군의 피해는 없는 것으로 파악됐다고 합참은 전했다.
북한은 작년에도 동·서해 완충구역으로 포사격을 실시하며 2018년 맺은 ‘9·19 남북군사합의’를 여러 차례 위반했다.
9·19합의는 1조2항은 서해 남측 덕적도 이북으로부터 북측 초도 이남까지의 수역에서 포사격 뿐만 아니라 해안포와 함포의 포구를 포신으로 덮고, 포문을 폐쇄하도록 하고 있다.
그러나 북한은 작년 11월23일 9·19 합의 전면 무효화 선언 뒤 서해 접경지 일대에 있는 해안포 포문 개방 횟수 확대 등의 군사적 조치를 취했다.
북한이 9·19합의 이후 해상완충구역 내에 사격한 횟수는 이날이 16번째다. 포병·해안포 사격은 15차례, 미사일 발사는 1차례로 집계됐다.
이런 가운데 인천 옹진군 서해5도 지역에 내려진 주민대피령이 5일 오후 3시45분 해제됐다. 안내방송이 나온지 3시간45분 만이다. 연평면은 390여명, 백령면은 260여명, 대청면은 42명의 주민이 대피했었다. 또 이날 인천~백령 항로 여객선이 통제됐다.
안내를 받은 주민 몇몇은 귀가했고, 대피소에 남아있겠다고 한 주민들도 있는 것으로 확인됐다.
국방부는 “우리 군은 긴밀한 한미 공조 하에 북한군의 동향을 지속 추적·감시하고, 북한의 어떠한 도발도 즉각, 강력히, 끝까지 응징할 수 있는 군사대비태세를 유지할 것”이라고 덧붙였다.
pej86@news1.kr
- 첫 상견례 가진 김기동 감독 “날 믿고 따라온다면 여러분의 가치 올려줄 것”
- “가도 될까요?”…韓 관광객 피격 소식에 괌 여행예약자들 ‘노심초사’
- 尹 “R＆D 구조조정, 세계적 연구 위한 것…우수 연구팀 적극 지원(종합)
- 백원국 국토 2차관, 항공사 CEO 간담회서 ‘항공 안전·소비자 보호’ 강조
- “국내 가상자산 규제, 법적 명확성·혁신의 존중 모두 필요”
